Benjamin Netanjahu és támogatói kritikájára reagálva, Shai Nitzan államügyész azt nyilatkozta, a legfőbb ügyész döntése, hogy vádat kíván emelni a miniszterelnök ellen, nem politikai megfontolásokon alapul.

„A kritika két különböző és ellentmondásos irányból érkezett,” – mondta a Haifai Egyetemen. „Egyfelől azt állították, hogy a legfőbb ügyész elnéző volt a miniszterelnökkel; mások meg azt mondták, hogy túl kemény volt vele.”

„Különböző állítások hangzottak el, mondván a legfőbb ügyész és az Államügyészi Hivatal politikai alapon járt el. Ezek megalapozatlan állítások.”

„A döntések mögött kizárólag tárgyi bizonyítékokon alapuló szempontokon állnak. A gyanúsított politikai identitásának kérdése nem érdekel minket,” mondta Nitzan, hozzátéve, hogy nem volt ok a bejelentés elhalasztására a választás utánra.

„Továbbra is folytatjuk munkánkat, mint eddig – tisztességesen és professzionálisan, alaposan és hatékonyan. Semmi sem fog elrettenteni minket.”

Avichai Mandelblit legfőbb ügyész csütörtökön értesítette vádemelési szándékáról Netanjahu minisztereknök jogi képviselőit, véget vetve a médiában hetek óta keringő spekulációknak.

Mandelblit a miniszterelnök ellen a 4000. sz. ügyben vesztegetés, csalás és bizalommal való visszaélés, az 1000-es és 2000-es sz. ügyekben pedig csalás és bizalommal való visszaélés miatt szándékozik vádat emelni.

A vádemelési szándék nem egyenlő a hivatalos vádemeléssel. A következő lépés a meghallgatási folyamat lesz, ami csak a választások után veszi kezdetét. A procedúra során Netanjahu lehetőséget kap arra, hogy elmondja a saját verzióját, és ezzel akár meg is változtathatja a legfőbb ügyész álláspontját. Ha ez nem sikerül, Mandelblit hivatalosan vádat fog emelni ellene.

A miniszterelnök a vizsgálati folyamat kezdete óta hangoztatja szavazóinak és a közvéleménynek, hogy nem fog lemondani, mert “nem volt semmi, nem lesz semmi,” az egész csak a baloldal ármánykodása, mert a választásokon nem tudják legyőzni.

A törvény nem mondja ki egyértelműen, hogy a vádemeléssel sújtott miniszterelnöknek le kell mondania.

1000 sz. ügy: a minisztereknök és felesége drága ajándékokat fogadtak el az izraeli születésű hollywoodi producer, Árnon Milchan milliárdostól és James Packer ausztrál üzletembertől. Az ajándékba kapott drága szivarok és pezsgő értéke közel 1 millió sékel.

2000. sz. ügy: a miniszterelnök tárgyalásokat folytatott Árnon Mozesszel, a Jediot Áhronot kiadójával és felajánlotta, hogy kedvezőbb cikkekért cserébe segít stabilizálni a lap helyzetét, a fő rivális, Israel Hayommal szemben.

4000-es sz. ügy: Shaul Elovitch, a telekommunikációs óriás Bezeq főrészvényese utasította a tulajdonában lévő Walla híroldalt, hogy biztosítson pozitív média visszhangot Netanjahu és családja számára, szabályozási kedvezményekért cserébe. A miniszerelnök 2014 novemberétől 2017. februárig kommunikációs miniszterként szolgált. Ebben az időszakban a Walla híroldal felülete jelentősen megváltozott a Netanjahu családdal szemben, és a Bezeq engedélyt kapott többek között, hogy megvásárolhassa a Yes műholdas kábelszolgáltatót, a trösztellenes kérdések ellenére.

A miniszterelnök tagadja, hogy bűncselekményt követett volna el.

„Senkit sem lepett meg a legfőbb ügyész közleménye, melyre a média, a baloldal és az igazságügyi bürokraták három éve tartó könyörtelen nyomása után került sor, hogy bármi áron vád alá helyezzék a miniszterelnököt – még akkor is, ha nincs is ellene semmi, pont a választások előtt,” nyilatkozta a Likud párt csütörtök este.

„Ez politikai üldözés. A miniszterelnök ellen indított boszorkányüldözés azzal kezdődött, hogy megkísérelték négy vesztegetési üggyel befeketíteni. Már a tárgyalás előtt három közülük összeomlott. A többi követelés hasonlóan össze fog omlani, mint a kártyavár, amikor a miniszterelnök szembesül a koronatanúkkal, tucatnyi tanút hozva, akiket furcsa módon nem hallgattak ki, és bemutatva azokat a dokumentumokat és protokollokat, amelyek a miniszterelnök minden intézkedését és döntését igazolják. A választások előtt egy hónappal a legfőbb ügyész bejelentésének egyoldalú közzététele, anélkül, hogy a miniszterelnöknek lehetőséget adna arra, hogy elutasítsa ezeket a hamis állításokat, nyilvánvaló és példátlan beavatkozás a választásokba.”

A Kan Hadasot péntek este közzétett felmérésében a megkérdezettek 42 százaléka elhitte Netanjahu azon állítását, hogy Mandelblit bejelentése a baloldal és média nyomására született, akiket jobboldali kormányának megdöntése motivál. 58 százalék azonban úgy vélte, a legfőbb ügyész döntése kizárólag szakmai megfontoláson alapul.

A felmérésében részt vevők 36 százaléka szerint a miniszterelnöknek most azonnal le kéne mondania. 32 százalék úgy véli hivatalos vádemelés esetén kell csak lemondania. 23 százalék szerint a meghallgatási procedúrát követő hivatalos vádemelés után is miniszterelnök maradhat, amit a törvény technikailag lehetővé tesz. 8 százalék nem tudott döntésre jutni a kérdésben.

A közvélemény-kutatást 550 izraeli megkérdezésével készítették, a hibahatár 4,4%.

Újkelet