https://novorosinform.org/786751?utm_source=push-notification&utm_medium=push-world&utm_campaign=push

A bíróság szabadlábra helyezte Kirill Visinszkijt, a Novosztyi hírügynökség ukrajnai irodavezetőjét előzetes letartóztatásából. A kényszerintézkedés fokozatát, a vádlott személyes felelősségére úgy módosította, hogy az újságíró, a legelső felszólításra, köteles lesz megjelenni a bíróságon, vagy a nyomozó hatóságnál.

Visinszkij több mint 400 napot töltött előzetes letartóztatásban. A per – a terhére felrótt vádpontok alapján (1) – még hátravan,

Emlékeztetünk rá, hogy augusztus 24-én Tatyjana Moszkalkova, az Orosz Föderáció ombudsmanja a kijevi vizsgálati fogházban találkozott Visinszkijjel. (2)

Egy nappal korábban Moszkalkova, a fogolycseréről szóló hírek nyomán, Kijevbe repült.

Előzőleg az orosz újságíró ügyvédje bejelentette, hogy Kirill Visinszkij nem szerepel az Oroszországban, illetve Ukrajnában fogva tartottak egy esetleges cseréjének a listáján, mivel lemondott arról, hogy őt kicseréljék. (3)

Emlékeztetőül: augusztus 22-én egy sor nyomtatott és elektronikus hírközlő szerve tudatta, hogy – a „33 a 33 ellenében” formula alapján – Oroszország és Ukrajna megállapodott a fogolycserében.

Augusztus 22-én Dmitrij Peszkov, orosz elnöki szóvivő közölte, hogy – a kölcsönösen fogva tartott személyek cseréjét illetően – Oroszország és Ukrajna tárgyalásban áll egymással.

Augusztus 21-én bejelentették, hogy még e hónap végéig Oroszország hazaküldheti a provokációban részt vett tengerészeket.

Ma ismertté vált, hogy – az ukrán fél hibájából –  elhalasztották a fogolycserét.

 

https://novorosinform.org/786748

Az ukrán fél hibájából elhalasztották a fogolycserét

  1. augusztus 28.

Valentyin Ribin ügyvéd, aki egy sor, Ukrajnában elítélt orosz állampolgárt képvisel bejelentette: elhalasztják a másik fél őrizetében lévő személyek kicserélését Oroszország és Ukrajna között. Ezt augusztus 28-án, szerdán közölte a TASZSZ hírügynökséggel.

„A fogolycsere egy időre halasztást szenved. Egyelőre nincs utasítás az érintettek kegyelmi indítványának teljesítésére. Úgy tűnik, Vlagyimir Zelenszkij hivatalában minden bizonnyal vannak olyanok, akik – hogy rontsák az államfő népszerűségi indexét, a fogolycsere meghiúsítására törekednek” (4) – mondta.

Korábban azt közöltük, hogy Oroszország és Ukrajna esetleg már a hét végéig kicserélhetik a foglyokat.

Hozzátesszük, hogy augusztus 21-én az orosz külügyminisztérium nem bontotta ki azt az értesülést, hogy esetleg kölcsönösen fogva tartott személyek kicserélésére kerül sor Ukrajnával.

Megjegyzések:

(1)  Az előzetes letartóztatás kihirdetésekor közölt vád Visinszkijjel szemben: hazaárulás. Az ukrán fél értelmezése szerint az orosz sajtóügynökség vezetője, „ukránellenes írásaival” hazaárulást követett el.

(2)  Kirill Visiszkij kettős állampolgár: ukrán és orosz állampolgár is. Ügyét Moszkvában mindvégig egy orosz állampolgárral szembeni kényszerintézkedésnek tekintették, és ítélték el.

(3)  Visinszkij kijelentette: ő ártatlan. Ezért őt ne cseréljék ki egy Oroszországban – joggal – elítélt ukrán diverzánsért, vagy terroristáért.

Visinszkijt az ukrán fél láthatóan túsznak használta. Vele próbálták zsarolni az orosz felet, elérendő nála az ukrán haditengerészek szabadon bocsátását.

(4)  A fogolycsere azon kérdések egyike volt, amivel kapcsolatosan az előző ukrán vezetés következetesen akadályozta a minszki megállapodások végrehajtásában történő előrehaladást. Mely megállapodás már akkor, 2015. februárban előírta, hogy – a „mindenkit mindenkire” elv alapján – mindkét félnek haladéktalanul és mindenféle feltétel nélkül szabadon kell engednie a másik félnek a fogságában lévő állampolgárait (hadifoglyokat és politikai okokból elítélt civileket egyaránt). Ukrajna, ezzel szemben apránként enged el foglyokat, hosszas, a másik fél türelmét alaposan próbára tévő alkudozások után. Amikor is nem ritkán megszegi vállalt kötelezettségét. Fogolycserék előtt nem egyszer fordult elő, hogy népi milicistákat raboltak el állásaikból, illetve – főként a front közeli megszállt területeken – tömeges letartóztatásokat hajtottak végre, növelendő saját „cserealapjukat”. Amely a nélkül is legalább háromszor akkora, mint a Donbassz fogságában lévő ukránoké.

Darja Morozova, a Donyecki Népköztársaság ombudsmanja – aki országának tárgyalóküldöttségét vezeti a minszki tárgyalások humanitárius kérdésekkel (így az emberi jogokkal, a hadifoglyok és egyéb elítéltek helyzetével) foglalkozó albizottságában), donyecki látogatása során fogadta a megfigyelőt. Neki adott interjújában hosszasan kitért az ukrán félnek a hadifoglyok ügyében folytatott packázásaira, obstrukcióira.