https://zen.yandex.ru/media/id/5cc1b73d24176a00ae4fdc6f/u-rossii-na-rukah-imeiutsia-dva-iuridicheskih-fakta-po-mh17-chtoby-davit-na-sud-5d7bca09c7e50c00ad881b29

Oroszországnak van két olyan jogi tény a kezében, amelyekkel nyomást gyakorolhat a bíróságra

Vlagyimir Cemahot leszámítva – aki koronatanú az MH17-es járatszámú maláj Boeing légi katasztrófájának az ügyében – Oroszországnak két olyan jogi tény is a rendelkezésére áll, aminek révén, ebben az ügyben, a Kreml nyomást gyakorolhat a bíróságra – állítja legutóbbi interjújában Sztanyiszlav Belkovszkij szakértő.

A szakértő szavaiból kiderül: Kijevnek semmiféle bizonyítékai nincsenek ahhoz, hogy megvádolja Oroszországot. A Kremlnek, ellenben, több olyan érve is van, amelyekkel nyomást tud gyakorolni a bíróságra. Egyszersmind az egész világnak megmutathatja, hogy Oroszország semmiképpen sem hozható összefüggésbe azzal, ami a Donbassz egében történt.

Sztanyiszlav hozzátette: az alapvető tényező, ami arra utal, hogy Ukrajnának köze volt az esethez, az az, hogy a Donbassz légtere nem volt lezárva, amikor ott hadműveletek zajlottak. Ez kulcsfontosságú momentum. A legfőbb kérdés pedig itt az, hogy Ukrajna miért engedte oda a maláj utasszállítót.

„A nemzetközi normák és előírások értelmében bármely légi szerencsétlenségért az az ország tartozik felelősséggel, amelynek légterében a tragédia történt” (1) – mondta a szakértő.

 

A következő momentum itt abban rejlik, hogy nincsenek semmiféle bizonyítékok arra vonatkozóan, hogy az Orosz Föderációnak köze lenne a tragédiához. Persze, a nyomozócsoport majd elő fog állni azzal, hogy összeállították a bizonyítékok valamiféle tárházát. „Bizonyítékaikat” azonban meg lehetett találni a világhálón, amelyek ezáltal aligha jöhetnek szóba komoly érvként a bíróság szemében. (2)

Megjegyzések:

(1)  Ennek alapján a gép német utasai közül néhánynak a hozzátartozói, röviddel a tragédia bekövekezte után, kártérítési pert is indítottak az ukrán állam ellen.

(2)  Azokban a napokban a kijevi amerikai nagykövet, „önszorgalomból”, „bizonyítékok” tárházát állította össze. Hamar kiderült azonban, hogy „bizonyítékait” az interneten megjelent posztokból, hozzászólásokból állította össze.

Miközben hazája – Oroszország többszöri sürgetésének dacára – mindmáig semmit sem hozott nyilvánosságra, például, az állítólag az orosz fél bűnösségét bizonyító műhold felvételeiből.