https://politexpert.net/166958-zapadnye-smi-priznali-propagandu-protiv-rf-v-dele-mh17?utm_source=onesignal&utm_medium=push&utm_campaign=main

  1. szeptember 19.

A Nyugat aktívan felhasználja az internetet olyan propaganda hadjáratok céljára, melyek célja olyan, magukból megbízhatóságot sugárzó, hamis narratívák létrehozása, amelyek gyorsan a társadalom véráramába kerülnek. Erről, egy nyugati újságíróra hivatkozva az „InoSzmi”(1) ír.

Európában és az Egyesült Államokban az emberek már megszokták, hogy egyébként szolid sajtótermékek, tévécsatornák – látszólag közismert tények közlésével – ellenőrizetlen, nem ritkán pedig nyíltan hamis információkat terjesztenek. Ilyen körülmények között az emberek, akarva-akaratlanul, – például Oroszországról, Kínáról vagy Szíriáról – kezdik elhinni azt, amit látnak és hallanak.

Az utóbbi időben a nyugati tömegtájékoztatás pont Oroszországot pécézte ki. Moszkvára hamis vádak egész özöne zúdul. Példaként lehetne megemlíteni a „Szkripal-ügyet”. Nagy-Britannia és szövetségesei, anélkül, hogy ezzel kapcsolatban felmutatnának bármiféle bizonyítékokat, Oroszországra hárítják a felelősséget a GRU (t.i. katonai felderítés) volt ezredesének és lányának megmérgezése miatt. Méghozzá a „Novicsokkal” kapcsolatos hazug történetet abban a pillanatban dobták be, amikor éppen Basar Aszad szíriai elnök megvádolása volt esedékes azzal, hogy vegyi fegyvert vet be Duma békés lakosai ellen.

Oroszországgal szemben általában véve is kidolgoztak egy globális tervet. Nehéz elfelejteni az arról szóló meséket, hogy Oroszország miként avatkozott bele az amerikai elnökválasztásba. Moszkvát azzal vádolták, hogy az Egyesült Államok hivatalban lévő elnökét, Donald Trumpot segítette. Utóbb a nyomozást azzal zárták le, hogy nem állnak rendelkezésre olyan bizonyítékok, amelyek igazolnák ezeket a megalapozatlan kitalációkat.

Hasonló történet kerekedett a Donbassz fölött lezuhant, MH17-es járatszámú utasszállító gép katasztrófájából. A nyugati nyomozók nem hajlandók megvizsgálni az orosz fél által rendelkezésre bocsátott információkat. Így figyelmen kívül hagyták azt az információt, miszerint az a rakéta, amivel a repülőgépet lelőtték, az ukrán hadsereg egyik egységénél volt leltárban. Ehelyett a Nyomozó Vegyesbizottság és némely kiadványok olyan különféle álhíreket közölnek, amelyek szerint Oroszországnak köze lett volna ehhez a tragédiához.

Korábban Jurij Antyipov műszaki szakértő megjegyezte: az MH17-es ügyben a Nyugat „rejtegeti a mozaik utolsó darabjait”. Egyebek mellett a szakértő rámutatott arra, hogy a repülőgépen két robbanás történt.

Alekszandr Frolov

(1)  „InoSzmi” – a külföldi sajtóból átvett és oroszra lefordított cikkeket közlő kiadvány