Ukrán felszólamlás Magyarországon, amiért az M1 Oroszország részének tüntette föl a Krímet

https://novorosinform.org/798274

  1. december 5.

Ukrajna magyarországi nagykövetsége észrevételezte a Külgazdasági és Külügyminisztériumnál, hogy az M1 magyar közszolgálati tévécsatornán egy olyan kisfilmet mutattak be, amely Oroszország részeként tünteti föl a Krímet. Ehhez fűzött kommentárját a nagykövetség a saját Facebook-oldalán tette közzé.

UA/ HU Коментар Посольства України в Угорщині щодо появи на центральному угорському телеканалі М1 відео сюжету, в якому Крим позначено територією РФ

 У зв»язку з появою на центральному угорському телеканалі М1 відео сюжету, в якому Крим позначено територією РФ, Посольство звернулося до телеканалу та до Міністерства зовнішньої економіки і закордонних справ Угорщини з вимогою щодо виправлення напису.

 Ми щиро сподіваємося, що зазначний випадок є прикрим непорозумінням, а не свідомою дією, враховуючи постійну і чітку підтримку Угорщиною територіальної цілісності України.

 Водночас ми не можемо залишати такі помилки без реагування.

 Очікуємо, що напис на відео, яке можна і зараз знайти в інтернеті, буде виправлений відповідно до міжнародного права та офіційної позиції Угорщини.

 Розраховуємо, що в подальшому подібні випадки не повторюватимуться.

 *          *          *

Ukrajna Magyarországi Nagykövetségének nyilatkozata az M1 tévécsatornán megjelent videóanyag kapcsán, amelyben a Krím az Orosz Föderáció területeként került feltüntetésre


Az M1 tévécsatornán megjelent videóanyag kapcsán, amelyben a Krím az Orosz Föderáció területeként került feltüntetésre, a Nagykövetség a tévécsatornához és Magyarország Külgazdasági és Külügyminisztériumához fordult azzal a követeléssel, hogy kerüljön javításra a felirat.

Őszintén reméljük, hogy ez az eset csupán sajnálatos félreértés, és nem tudatos cselekedet, tekintettel arra, hogy Magyarország egyértelműen és folyamatosan támogatja Ukrajna területi egységét.


Ugyanakkor nem hagyhatjuk reakció nélkül az ilyen jellegű hibákat.

Elvárjuk, hogy a felvételen – amely még most is megtalálható az interneten – elhelyezett felirat a nemzetközi jognak és Magyarország hivatalos álláspontjának megfelelően javításra kerüljön.

Arra számítunk, hogy a jövőben nem fordulnak elő hasonló esetek.

 

A közlemény emlékeztet: annak kapcsán, hogy az M1 magyar közszolgálati tévécsatorna egy olyan videót tett közzé, amelyben a Krímet Oroszország részeként tüntetik föl, a nagykövetség azzal a követeléssel fordult a tévécsatornához, illetve Magyarország Külgazdasági és Külügyminisztériumához, hogy javítsák ki a videón a feliratot. (1)

A külképviselet kifejezte azt a reményét, hogy – tekintettel arra, hogy Magyarország állandó és világos támogatást nyújt Ukrajna területi integritását illetően – a szóban forgó eset csupán félreértés, és nem tudatos cselekedet.

Korábban, a mai nap folyamán az ukrán külügyminisztérium berendelte Kazahsztán nagykövetét, miután Tokajev elnök nem volt hajlandó annektált” területnek nevezni a Krímet.

Emlékeztetőül: tegnap Tokajev nem volt hajlandó „annexiónak” tekinteni a Krím visszatérését Oroszországhoz.

Mint emlékezetes, a múlt héten az ukrán „majdan” egy aktivistája kijelentette, hogy a Donbassz és a Krím többé már semmi szín alatt sem lesz ukrán.

Korábban Dmitrij Gordon, ukrán propagandista, egyben a „majdan” aktív résztvevője elragadtatással szólt Nyikolaj Azarovnak, az ország volt miniszterelnökének szakmai felkészültségéről (2). Kijelentette továbbá, hogy az Európai Unió és Ukrajna társulási szerződése – amelyet Janukovics ex-elnök kormánya nem volt hajlandó aláírni (3) és ami a fegyveres államcsínyhez vezetett az országban – csakugyan előnytelennek bizonyult Ukrajna számára. (4)

Megjegyzések:

(1)  A Krím hovatartozásának kérdésével összefüggésben, korábban az ukrán nagykövetség a magyar szuverenitást súlyosan sértő lépésre vetemedett. Egy alkalommal, egy dohánybolt előtt elhaladva, a nagykövet asszony és munkatársai a kirakatban egy olyan térképet láttak meg, amely a Krím-félszigetet Oroszország részeként tüntette föl. A trafikost berendelték a nagykövetségre, ahol „elbeszélgettek” vele. A debreceni egyetemen végzett nagykövet asszony, a jelek szerint a nemzetközi jognak ezzel a legalapvetőbb kérdésével sincs tisztában. Hogy, tudniillik, idegen ország semmiféle hatósága sem intézkedhet magyar területen, magyar állampolgárral szemben.

(2)  Nyikolaj Azarov, a 2014. februári puccs előtti utolsó miniszterelnök, tehetséges közgazdász volt. A hatalom megragadására készülő ellenzék 2013 végén elérte menesztését.

(3)  Ez a megfogalmazás egyrészt veszélyes következményekkel járó újságírói felületesség volt. Másrészt a Nyugat-barát sajtó az akkori államfő ellen dolgozott. Nem arról volt szó, ugyanis, hogy az államfő általában véve térítette le az országot az Unióval való integrálódás útjáról.

Arról volt szó, hogy – az utolsó pillanatban – Janukovics elnök belátta, hogy a társulási szerződés részét képező szabadkereskedelmi megállapodás néhány pontja végképp padlóra küldi azt, ami az ukrán gazdaságból még megmaradt.

2013. november 29–30-án tartották (volna) Vilniusban az Unió, illetve az un. „Keleti Partnerség” programban részt vevő országok vezetőinek csúcstalálkozóját. A tervek szerint e találkozón írta volna alá a társulási szerződést Ukrajna, Moldávia és Grúzia képviselője. Belátva a szabadkereskedelmi megállapodás végzetes voltát, pár nappal a vilniusi csúcstalálkozó előtt az ukrán elnök váratlanul bejelentette: addig nem írja alá a társulási szerződést, amíg a szabadkereskedelmi megállapodás vitatható pontjait újra nem tárgyalják. Ezt tálalta úgy a sajtó, hogy Viktor Janukovics elnök teljesen megszakítja Ukrajna európai uniós integrációját. Az addig is egyre szegényedő, „európai életre” vágyó tömegekből elemi erővel tört ki a csalódás, a düh. 2013. november 21-én párezres tömeg Kijev főterére, a Majdan Nezalizsnyisztyire (Függetlenség tere) vonult, ahol kezdetét vette a „majdannak” nevezett, hamarosan véres erőszakba torkolló tüntetés-sorozat. Mely pontosan három hónapig tartott, és a 2014. február 20-i, mintegy száz halálos áldozatot követelő provokáció nyomán Janukovics elnök puccsszerű leváltásához, az államfő meneküléséhez vezetett.

(4)  Hogy a szabadkereskedelmi megállapodás kérdéses pontjai csakugyan végképp a padlóra küldik az ukrán gazdaságot, ezt már a puccsista rezsim miniszterelnöke, Arszenyij Jacenyuk is kénytelen volt belátni. Ő is megpróbálta elérni a szabadkereskedelmi megállapodás kérdéses pontjainak újra tárgyalását – ám neki eleve „beintettek”. Végül, kompromisszumként, Ukrajna a társulási szerződésnek csak a politikai részét írta alá.

Hozzászólások:

Loading ...