Antyipov szakértő szerint, az MH17-es ügyében a Nyugat kezében nincsenek aduk

https://politexpert.net/184418-ekspert-antipov-rasskazal-ob-otsutstvii-u-zapada-kozyrnykh-kart-v-dele-mh17?utm_source=whitepush.biz&utm_medium=push&utm_campaign=push22_10_02_2020

10.02.2020

Márciusban bírósági perre kerül sor Hágában. Ezen a Donbassz fölött, az MH17-es járaton közlekedő utasszállító repülőgép lezuhanásának az ügyét vizsgálják majd.

Az utóbbi évek során több, egymásnak is ellenmondó verzió is megjelent az okokat illetően. Jurij Antyipov független szakértő megpróbált fényt deríteni a helyzetre. A Facebookon közzé tett írásában felhívta a figyelmet, hogy az utóbbi időben a Hollandia által vezetett Egyesített Nyomozó Csoport semmi újat nem tudott letenni az asztalra. Továbbra is hangzatos nyilatkozatok szólnak arról, hogy a légi szerencsétlenségért Oroszországot és a Donbassz népfelkelőit terheli a felelősség.

Lesz persze majd „sok hűhó, semmiért”, de a holland nyomozók már semmi újat sem fognak tudni előhúzni a köpönyegük ujjából. E hamiskártyások már kifogytak a jó előre előkészített cinkelt adu kártyáikból – írja a szakértő Facebook-oldalán.

Vannak itt más pozitív mozzanatok is. Mialatt ez a „szélcsend” volt, olyan közvetett tények láttak napvilágot, amelynek arra utalnak, hogy az Ukrán Biztonsági Szolgálatnak (SZBU) köze volt a maláj Boeing lezuhanásához. Ezek alapján elmondhatjuk, hogy a tragédia oka nem egyszerű mulasztás volt, hanem egy célirányos különleges művelet, amiből nem csupán Kijev, de – mindenekelőtt Washington vette ki részét. Aki azóta sem mutatta be műholdfelvételeit. (1)

Jurij Antyipov nem kevés időt töltött azzal, hogy áttanulmányozta a gép lezuhanásának helyszínén készült fényképeket. Ezek alapján arra a következtetésre jutott, semmiféle „Buk” légvédelmi rakéta sem lőtte le a gépet. Mint mondta, a roncsok jellege a gép fedélzetén bekövetkezett robbanásra utal. Ennek alapján a bombát valószínűleg Amszterdamban helyezték el a gépen. Ez pedig a Nyugat keze nyomát mutatja.

Alekszandr Frolov

Megjegyzés:

(1)  Annak idején a Nyugat rögtön „tudta”, hogy az utasszállítót Oroszország lövette le. Ám – várakozásaikkal ellentétben – Oroszország higgadtan csak annyit reagált „a nagy leleplezésre”, hogy akkor talán mutatnák be ezeket a műhold felvételeket. Az USA nyomban visszakozott: csupán vadonatúj műholdjaikat próbálták ki. A felvételek alapján pedig, úgymond, katonai titkokat lehetne kikövetkeztetni. Azóta sem látta senki ezeket a „perdöntő” műholdfelvételeket – jóllehet Oroszország többször is követelte: ha vannak bizonyítékaik, akkor mutassák is be őket.

 

Hozzászólások:

Loading ...