Szatanovszkij megmagyarázta: miért jutott Ukrajna a hágai bíróság eszébe

https://riafan.ru/1287980-satanovskii-obyasnil-pochemu-sud-po-delu-o-razbivshemsya-v-donbasse-mn17-vspomnil-ukrainu?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com&utm_campaign=dbr

Szatanovszkij megmagyarázta: miért jutott Ukrajna a hágai bíróság eszébe

  1. június 25.

Jevgenyij Szatanovszkij politológus megmagyarázta: mi az az ok, ami miatt a 2014 júliusában a Donbasszban lezuhant Boeing ügyében vizsgálódó Nyugat hajlandó volt napirendre tűzni Ukrajna felelősségének a kérdését.

A szakértő rámutatott: Ukrajna – amely az Európai Unió szemében „a demokrácia színe-virága volt, maga a reménység” – olyan tényezővé vált, amitől az európaiak fele mostanra kiütést kap. Ukrajnát egy olyan „kollektív, levakarhatatlan és szemtelen Panyikovszkijhoz” (1) hasonlította, aki elvből nem hajtja ugyan végre az aláírt megállapodásokat, viszont akárcsak egy tyúktolvaj, mindenhonnan csór, ahonnan csak lehet – és a tetejében még folyvást kérincsél is.

A politológus úgy véli: Vlagyimir Zelenszkij ukrán vezető mostanra már eltékozolta „komikusi vonzerejét”. Attól való félelmében, hogy az amerikai elnökválasztás során (megint) rossz lóra tesz, elvesztette a Fehér Ház urának, Donald Trumpnak a támogatását.(2) Ráadásul az ukrán állam vezetője, aki látványosan nem hajlandó teljesíteni a Donbasszal kapcsolatos szerződéses kötelezettségeit – amiben a „normandiai négyek” vezetői megállapodtak – ezzel ténylegesen is „arcul csapja Német- és Franciaországot”.

Szatanovszkij megmagyarázta: miért jutott Ukrajna a hágai bíróság eszébe

„Vajon nem ez-e az oka annak, hogy Hágában, az MH17-es ügyével kapcsolatban, most a bíróságnak eszébe jutott Ukrajna? – tette föl a kérdést Szatanovszkij.

Általában véve, ezzel az Ukrajnával és ezzel a Boeinggel folyton csak a baj van. És ebben a helyzetben fokozottan vetődik föl a kérdés: mi a fészkes fenét keresett ez a repülőgép a hadműveleti övezetben, és a diszpécserek miért nem hajtották el onnan?”

Danyila Kopp

 

Megjegyzések:

(1)  Ilf és Petrov „Aranyborjújának” főhőse, a mindenhonnan tarháló, ingyenélő vidéki kispolgár prototípusa

(2)  Elődje, Porosenkó bukásának egyik oka az volt, hogy – rosszul mérve fel az erőviszonyokat – a 2016-os amerikai elnökválasztáskor nemcsak teljes mellszélességgel kiállt a demokrata elnökjelölt mellett, de tevőlegesen (sőt, anyagiakkal is) beszállt a Trump elleni lejárató kampányba. Zelenszkij – Trump kreatúrája a tavalyi ukrajnai elnökválasztás során – pedig eddig a mostani elnök támogatásában exponálta magát. Trump nyomására menesztette azt a főügyészt, akit annak idején Joe Biden nyomására neveztek ki. A korábban leváltott, most jogaiba visszahelyezett főügyész hozzálátott feladatának teljesítéséhez, és újraindította a vizsgálatokat Joe Biden fiának, illetve annak az ukrán cégnek a korrupciós ügyeiben, amely cég igazgatótanácsának tagja Biden fia is. (A cég egyébként érdekelt a Donbassz alatt rejtőző, gazdag, vagy gazdagnak vélt, palagáz készletek feltárásában és kiaknázásában. Így az amerikai demokrata elnökjelöltnek konkrét gazdasági érdeke is a Donbassz katonai erővel történő legyűrése, lerombolása, elpusztítása. Annak idején – 2014. április 21-én – éppen Joe Biden termett személyesen Kijevben, hogy a juntától kikövetelje a Donbassz akkor még fegyvertelen népe elleni, a „Terrorellenes Művelet” [ATO] néven elhíresült, valamivel előbb meghirdetett katonai büntető expedíció haladéktalan beindítását.)

Most, hogy az elemzők szerint az Amerika- és világszerte elharapózott, erőszakos BLM zavargások miatt Trump népszerűségi indexe Bidené alá esett (és így kétségessé vált eddig eléggé biztosnak tűnő újraválasztása), Zelenszkij bajba, két tűz közé került. Aki így különböző (kétségbeesett) manőverekkel próbál szabadulni a Trump iránti elkötelezettség vádja alól. (Ami viszont kiváltja a még hivatalban lévő amerikai elnök vele szembeni elégedetlenségét.)

 

Hozzászólások:

Loading ...