Hollandia a strasbourgi bíróság elé vitte a lelőtt maláj Boeing ügyét

https://news-front.info/2020/07/15/v-espch-prinyali-isk-niderlandov-protiv-rossii-v-svyazi-s-krusheniem-samoleta-mh17/

  1. július 15.

Az Emberi Jogok Európai Bíróságán beiktatták Hollandiának Oroszország ellen, az MH17-es sz. járaton közlekedő, Ukrajna keleti részén lezuhant utasszállító repülőgép ügyében benyújtott keresetét

Hollandia a strasbourgi bíróság elé vitte a lelőtt maláj Boeing ügyét

Mint ahogy a bíróság közleményében áll: „Az egy állam egy másik állam ellen benyújtott keresetet (1) a 28525/20 ügyszámon iktattuk”.

Mint ahogy az a szövegben áll, a holland kormány állítja: a repülőgépet állítólag az Oroszország tulajdonát képező „Buk” légvédelmi rakétarendszer segítségével lőtték le. Ugyanakkor az orosz fél számos alkalommal tagadta, hogy köze lenne a tragédiához.

Marija Zaharova orosz külügyi szóvivő többször is figyelmeztetett: egy ilyen pereskedés csak eltereli a vizsgálatot a bűnösök felkutatásától, és végeredményben politikai bohózattá változtatja azt.

Megjegyzés:

(1)  E lépésből több minden is következik, illetve következtethető:

–  Ezzel nyíltan is elismertetett, hogy Hágában valójában Oroszország ellen folyik (koncepciós) per. Egy olyan per, amelyben – noha a vád nem tudta hitelt érdemlően bizonyítani állítását – a per elindult úgy, hogy a vád, és az ítélet is, előre kész volt.

A per valódi célja az, hogy a per során elhangozzék a vád állítása. Hogy valaki (vagy valakik) ilyen értelmű vallomást tegyenek. (Első próbálkozásként elraboltattak egy erre alkalmasnak tűnő koronatanút, akiből bármely eszköz – akár kínvallatások, tudatmódosító injekciózás – igénybe vételével kicsikarták volna a szükséges vallomást. A per mostani szakaszában a vád tanúk egész sorát tartogatja, akik kilétét gondosan titkolják.)

–  A per nem arra szolgál, hogy egy bűnügyben (egy háborús bűntettben) az igazság kiderüljön – hanem politikai célja van: Oroszország elítéltetése, a nemzetközi közösségből való kiátkozása: annak minden erkölcsi és gyakorlati következményével együtt.

–  Ha törik, ha szakad, el akarják érni a céljukat. Ennek a háttérben súlyos okai lehetnek. Például hogy a polgári utasszállító repülőgép lelövésének kitervelői nem csupán közel 300 ártatlan civil haláláért felelős háborús bűnösök, tömeggyilkosok – de ha fény derül az ügy esetleges mellékszálára (hogy, tudniillik, valójában Putyin elnök különgépét akarták lelőni, és e célból nemzetközi összeesküvést szőttek), akkor még állami terroristák is. Mely botrány, ha kipattan, könnyen az összeesküvőket elsöprő, erkölcsi és politikai botrány ciklonjává, szökőárjává válhat.

–  Az utóbbi időben, úgy tűnik, gondok adódtak a hágai per körül. A vád állításain, a jelek szerint, repedések támadtak. És már nem tűnik olyan biztosnak, hogy sikerül a pert a kitervelői számára szükséges irányban tartani. Ezért egy újabb nemzetközi ítész fórum, egy újabb ilyen kereset hivatott vészkijáratot kínálni a hágai per befuccsolásának esetén.

(Mindez dacára annak, hogy Oroszország több alkalommal is meglebbentette: kilép a strasbourgi bíróság – általában több más olyan fórum jogi hatásköre alól, melyek a nemzetközi kapcsolatok rendszerében megfellebbezhetetlenekké nőtték ki magukat. Az orosz alkotmány legutóbbi módosítása során, úgy tűnik, levágták a liberálfasiszta Nyugat által irányított nemzetközi kapcsolatrendszer egyik, eddig bőven tejelő szent tehenét: Oroszországban kinyilváníttatott, hogy az országban hozott jogszabályokat semmilyen külső jogszabály nem írhatja felül. Vagyis megszűnt a nemzetközi jogszabályok elsőbbsége a hazai joggal szemben.)

 

 

Hozzászólások:

Loading ...