Porosenkó könyörgött Zaharcsenkónak (1), hogy lássa el kézjegyével a Minszki Megállapodásokat

https://donbasstoday.ru/poroshenko-umoljal-zaharchenko-postavit-podpis-pod-minskimi-soglashenijami/

Porosenkó könyörgött Zaharcsenkónak (1), hogy lássa el kézjegyével a Minszki Megállapodásokat

  1. 06. 09.

Vlagyimir Putyin orosz elnök azzal vádolta a kijevi vezetést, hogy nem akarják végrehajtani a minszki megállapodásokat – adja hírül a „Donbassz Szegodnya” tudósítója.

„Ami a Donbasszt és a mostani kijevi vezetést illeti, az nem az én szeszélyem, hogy álljanak szóba egymással. Ez így van lefektetve a minszki megállapodásokban. (2) Ott van rajtuk az el nem ismert köztársaságok aláírása. (3) Mi több, Ukrajna akkori elnöke, Porosenkó úr, ragaszkodott ahhoz, hogy legyen ott az LDNR (t.i. a két népköztársaság) vezetőjének az aláírása.(4) Ők maguk kérték ezt tőlünk. (5) Mellékesen megjegyezve, A DONBASSZ KÉPVISELŐI NEM AKARTAK EBBE BELEEGYEZNI. ELÉG NAGY MUNKÁT KELLETT VELÜK LEFOLYTATNI (kiemelés a fordítótól). Minek utána meggyőztük őket, hogy ez célszerű. És ezt meg kell tenni.

Porosenkó könyörgött Zaharcsenkónak (1), hogy lássa el kézjegyével a Minszki Megállapodásokat 

Most pedig a kijevi vezetés nem hajlandó velük szóba állni. Hiszen, ráadásul Zaharcsenkót, az egyik köztársaság vezetőjét, megölték. És síri csend, ma valahogy erre senki sem gondol vissza. Mindez azt tanúsítja, hogy a mostani kijevi vezetés egyszerűen nem akarja végrehajtani a minszki megállapodásokat” – mondta Putyin.

 Korábban Leonyid Paszecsnyik, az LNR (Luganszki Népköztársaság) vezetője köszönetet mondott Oroszországnak a Donbassz népköztársaságainak nyújtott támogatásáért. Az amerikai és az orosz elnök küszöbönálló találkozóján, Biden, esetleg, felajánlja majd Putyinnak Belorussziát, cserében Ukrajnáért.

 

Megjegyzések:

(1)  Alekszandr Zaharcsenkó, a Donyecki Népköztársaság első vezetője. 2018. augusztus 31-én pokolgépes merénylet áldozata lett.

(2)  A kelet-ukrajnai konfliktus békés rendezésének alapja az a (főleg a Donbassz sokat szenvedett, függetlenségi harcában hősiesen küzdő népe számára súlyos) kompromisszum, aminek alapja: a Donbassz Ukrajnában marad. Cserében azért, hogy az ukrán hadsereg által mindeddig meg nem szállt 30 százaléka „különleges” (a lényeget tekintve konföderatív) státuszt kap. Ehhez az ukrán alkotmányban változtatást kell végrehajtani. Ezzel kapcsolatban – minden, a Donbasszt bármilyen formában érintő kérdésben, a minszki megállapodások értelmében, a kijevi vezetésnek folyamatosan konzultálnia, egyeztetnie kell a népköztársaságok vezetőivel, együtt kell kidolgozniuk az alkotmánymódosítás tervezetét, és az csak azt követően nyújtható be az ukrán parlamentnek jóváhagyásra, hogy arra a Donbassz vezetői rábólintottak. Ehhez képest Minszkben az ukrán küldöttség nem csupán látványosan negligálja a Donbassz küldöttségeit, de folyamatosan sértegeti őket, obstrukcióival pedig akadályozza a munkát.

(3)  Az aláírt megállapodásokon nemhogy a két népköztársaság aláírása nincs, de még a nevükön sem említik őket. Mindenütt valamiféle „ORDLO” szerepel. Ennek az orosz betűszónak a jelentése: „Donyeck és Luganszk megye SAJÁTOS JOGÁLLÁSÚ KÖRZETEI”. Az orosz diplomácia itt – nemtörődömségből-e, vagy konformizmusból (netán a nemszeretem népköztársaságokat így likvidálandó) – TELJESSÉGGEL ELFOGADTA AZ UKRÁN ÁLLÁSPONTOT, mely a két népköztársaságot AZ OROSZ HADSEREG ÁLTAL MEGSZÁLLT UKRÁN TERÜLETNEK TEKINTI, ahol a MEGSZÁLLÓK HOZTAK LÉTRE EGY KÜLÖNLEGES KÖZIGAZGATÁST. Ilyen böszmeség láttán az ember csak hüledezik: ennyire sürgős volt az orosz oligarchiának és az érdekeiket képviselő és védelmező orosz vezetésnek likvidálni a veszélyes precedenst teremtő, eredetileg némi oligarchia-ellenességgel népinek induló államokat? Miért volt ennyire sürgős? Moszkvában csak saját maguknak okoztak problémát.

(4)  No, és hol vannak a két NÉPKÖZTÁRSASÁG VEZETŐINEK az ALÁÍRÁSAI? Az aláírók között ugyanis csak egy bizonyos „A.V. Zaharcsenkó”, és egy bizonyos „I.V. Plotnyickij” szerepel. EZEK KIK?  Merthogy a nevük után semmiféle titulus nem szerepel. Két, a jó ég tudja, kicsoda MAGÁNSZEMÉLY. (Magánszemélyek talán bizony aláírhatnak államinak – hamarosan pedig nemzetközinek is – számító szerződést? Mióta írhatnak alá MAGÁNSZEMÉLYEK ilyen dokumentumokat? Bárki, aki az irattárból előveszi majd ezt a megállapodást, annak HALVÁNY FOGALMA SEM LESZ ARRÓL, hogy ki az az A.V Zaharcsenkó és I.V. Plotnyickij. Az aláírt, és AZ ENSZ BIZTONSÁGI TANÁCSA ÁLTAL IS SZENTESÍTETT, NEMZETKÖZI JOGI RANGRA EMELKEDETT DOKUMENTUMBÓL NEM DERÜL KI, hogy ki az a Zaharcsenkó, meg az a Plotnyickij. ÉRVÉNYES EGYÁLTALÁN AZ ILYEN EGYEZMÉNY? Nem azért fúrja-e, ezerrel a hatalombitorló, illegitim nacionál-fasiszta bűnbanda ezt a megállapodást, mert úgyis érvénytelen? Pusztán formai szempontból nincs-e igazuk ezeknek a hétpróbás gazembereknek, hogy nem hajlandók tárgyalni két, tulajdonképpen nem is létező állammal, és két, ki tudja, miféle alakkal?

Azt csak mi tudjuk, akik figyeltük az eseményeket, hogy két olyan személyről VAN SZÓ, AKIKET NÉPÜK 2014 novemberében A DONYECKI, ILLETVE A LUGANSZKI NÉPKÖZTÁRSASÁG VEZETŐJÉVÉ (elnökévé) választott. (Még ha 2014 szeptemberében, az első „Minszk” idején még „csak” miniszterelnökök voltak. De ekként is, országukban az elsők.)

(5)  „Ők maguk kérték”… Tehát a kijevi vezetésnek volt szüksége az újabb fegyverszünetre. MERT AZ ÖSSZEOMLÁS SZÉLÉRE JUTOTTAK. 2014 szeptemberében, majd 2015 februárjában is. AKKOR MIÉRT NEM RAGADTÁK TORKON, MIÉRT NEM FOJTOTTÁK MEG ŐKET? Nem kellett volna őket látványosan agyoncsapni – elég lett volna szép csöndben kinyuvasztani őket.

 

 

 

Hozzászólások:

Loading ...