Amerikai dilemmák a háborúról

Beírtam a Google-ba, hogy „Foreign Affairs Ukraine”, ahogy azt is, hogy csak az elmúlt egy havi találatokat hozza, ugyanis kíváncsi voltam, hogy az amerikai külpolitika meghatározó intézményének, a Külkapcsolatok Tanácsának lapja most hogyan látja az orosz–ukrán háborút.

Amerikai dilemmák a háborúról

Ki is jött a keresésre 13 cikk, ami nem valami szerencsés szám, ráadásul a 13. cikk címe Hogyan dönt Oroszország az atombomba bevetéséről (How Russia Decides to Go Nuclear).

A cikk végső következtetése, hogy Oroszország Ukrajna területén akkor vetne be atomfegyvereket, ha vesztésre állna, ez természetesen katasztrófa lenne, és a nyugati döntéshozóknak megfelelő katonai erővel el kell rettentenie Moszkvát az atomfegyver bevetéséről.

Alexander Vindman, az amerikai hadsereg nyugalmazott alezredese szerint például minél jobban fel kell fegyverezni Ukrajnát, hogy nyerjen.

Ugyanezt a nézetet képviseli Michael McFaul, aki 2014 és 2016 között az Egyesült Államok moszkvai nagykövete volt.

A lap helyt ad két ismert „orosz disszidens”, Garri Kaszparov és Mihail Hodorkovszkij véleményének is, akik szerint „Vlagyimir Putyin orosz elnök rezsimje kölcsönzött idővel él. A történelem folyamata fordul, és minden – Ukrajna előretörésétől a csatatéren egészen a Nyugat tartós egységéig és elszántságáig Putyin agressziójával szemben – arra utal, hogy 2023 döntő év lesz. Ha a Nyugat kitart, Putyin rendszere valószínűleg a közeljövőben összeomlik.”

Lóránt Károly a szerző közgazdász, a Nemzeti Fórum tanácsadója

https://magyarnemzet.hu/velemeny/2023/03/amerikai-dilemmak-a-haborurol